Din nou despre mediere în România – un alt mod de a privi cifrele

„Cred ca mediatorii, poate inainte de a devenii sclavii cu totul ai noii religii, au dreptul sa cunoasca cifrele reale.

• In 2010 numarul total al medierilor in instanta a fost de 258.
• In 2011 acesta a crescut la 1525, la care s-au adaugat 2 in materie penala.
• In 2012 am avut 1728 de medieri in instanta si una penala
• In sfarsit, in 2013 avem fata de anul anterior o crestere de exact 21 de cauze finalizate prin mediere. S-au inregistrat 1749 de cauze finalizate in instante prin mediere si 13 in materie penala. cele mai multe medieri s-au finalizat in circumscriptia CA Bucuresti (565), CA Bacau (308), CA Galati (280) si CA Pitesti (86). In raza majoritatii celorlalte curti de apel, deci la toate instantele, s-au inregistrat sub 50 de medieri.

In 4 ani (2010-2013) in Romania s-au pronuntat 5276 de medieri judiciare dintr-un total de peste 9,5 milioane de dosare solutionate. Asta inseamna exact o mediere la 1.800 de hotarari pronuntate de judecatori. Pe parcursul anului 2013 instantele din Romania au solutionat nu mai putin de 2.408.240 dosare. Cele 1762 de cauze finalizate de mediatori reprezinta exact 0,073% din acest numar.
Potrivit statisticilor oficiale, in acest moment avem 8446 de mediatori autorizati. Aceasta inseamna ca 4 mediatori din 5 nu au avut nici macar o mediere finalizata in instanta in tot cursul anului 2013. Mediatorilor din Romania le-au revenit exact 0,20 de medieri pe persoana intr-un an intreg.
Statistica este lipsita de emotivitate.  In context, aceasta este un avantaj insa. Cred ca marea masa a mediatorilor are dreptul sa cunoasca intocmai realitatea rece a cifrelor.” Statistică preluată de aici.

Cifrele ne mai spun și că:

* În anul 2011 creșterea a fost de 581,86 %;
* În anul 2012 creșterea a fost de 113,16 %;
* În anul 2013 creșterea a fost de 101,96 %;

Cifrele nu ne spun însă:

* Câte medieri s-au desfășurat fără ca disputele să ajungă în instanță. Prin urmare, câte dosare nu au mai avut de soluționat judecătorii datorită medierii.
* Câte dintre litigiile aflate pe rolul instanțelor nu puteau să facă obiectul unei medieri, din cauza prevederilor legale.
* Câți mediatori din cei 8446 sunt activi și câți sunt suspendați.

O concluzie scurtă: Rolul mediatorului nu este acela de a-i face „concurență” judecătorului, ci acela de a-i face viața mai ușoară, scutindu-l să judece tot felul de mărunțișuri.

Iar chestia asta cu „mediatorii sunt plătiți degeaba în România” e o mare prostie, pentru că mediatorii nu sunt plătiți de stat, ci de părțile aflate în litigiu. Dacă cele câteva mii de medieri s-au încheiat cu succes (și presupunem că da, din moment ce procesele nu au mai continuat), cum putem spune că „sunt plătiți degeaba?”

Sursa:http://lexpaticus.blogspot.ro/2014/09/din-nou-despre-mediere-in-romania-un.html?spref=fb